אתגרי הקורונה מכבידים על בעלי השמחות ובעלי האולמות כאחד. בתקדים שלפנינו פסק בית המשפט לתביעות קטנות כי האולם לא הוכיח כי היו לו הוצאות מיוחדות בגין האירוע, וכי מגבלות הקורונה עולים כדי דבר שאינו צפוי ובגדר סיקול החוזה. אולם האירועים נדרש לפצות. בשל המצב הכלכלי אליו נקלעו האולם- ביהמ"ש לפנים משורת הדין פטר את האולם מהוצאות משפט. צרות הקורונה מזמנות לנו אתגרים בלתי צפויים . אל תהיו החולייה החלשה. עורך דין טוב המתמצה בתחום יוכל להגן ולמצות את זכויותיכם.
בהתייחס לצפיות הקורונה נקבע כי :
"אשר לתנאי השני, לא ניתן היה לצפות את משבר הקורונה שהינו חריג ביותר. מכל מקום, אף 22 אם אקבל את ההנחה כי ניתן היה לצפות אפשרות כזו, הרי שבוודאי לא ניתן היה לצפות את 23 התקנות והצווים הממשלתיים שצמצמו מאד את הפעילות המשקית ובין היתר סיכלו באותה 24 תקופה אפשרות לקיום אירועים"
לפסק הדין המלא: (ת"ק 6110-05-20 מזרחי נ' כתר הרימון מרכז אירועים וכנסים בע"מ)
**הכותב הינו עו"ד, בוגר תואר ראשון במשפטים ומדע המדינה (LLB) מהאוניברסיטה העברית וכן מוסמך בעל תואר שני במשפטים (LLM) . האוניברסיטה העברית. מתמחה בקניין רוחני (פטנטים, סימני מסחר וזכויות יוצרים, עיצובים) ונזיקין (נזקי גוף וביטוח לאומי)**
***אין לראות באמור במאמר זה ובכלל באתר משום ייעוץ משפטי ואין לראות בדברים הכתובים בו משום תחליף לייעוץ משפטי פרטני אלא דעה אישית ו/או הסבר כללי בלבד. כמובן שאין להסתמך ו/או לפעול בהתאם לאמור לעיל ללא ייעוץ משפטי פרטני מעו"ד***
Comments